I2P
|
10.06.2010, 20:51
Post: #11
|
|||
|
|||
RE: I2P
Wersja 0.7.14 wyszła.
Sądząc po liczbie kolejnych wersji, to ten projekt jest aktywniejszy od projektu TOR. Jak ktoś twittuje to: http://twitter.com/i2p TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1 |
|||
18.07.2010, 13:08
Post: #12
|
|||
|
|||
RE: I2P
Jest 0.8 od jakiegoś czasu.
Może dziś powalczę z nową wersją i ją 'ucywilizuję' po swojemu. Co jest fajne w I2P? Na przykład to, że w kliencie BT (i2psnark) można skrócić ilość hopów, osobno do pobierania i osobno do seedowania. TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1 |
|||
19.07.2010, 15:32
Post: #13
|
|||
|
|||
RE: I2P
Ktoś mi zarzucił jakiś czas temu i w innym wymiarze, że z wielką niechęcią odnoszę się do I2P. To nieprawda. Kibicuję temu projektowi i dobrze mu życzę, ale podstawowy warunek "skuteczności" sieci anonimowej, czyli liczba węzłów / użytkowników, nie został do tej pory spełniony. Co więcej, na stronie I2P i stronach powiązanych nie mogę znaleźć oficjalnych danych na temat liczby węzłów. Z innych źródeł wiem, że obecnie jest w ich około 1200. To zdecydowanie zbyt mało, żeby poważniej interesować się tą inicjatywą.
I2P ma dobrą technologię i jeśli sieć się rozrośnie, może zostać główną siecią anonimową. Niestety na to się nie zanosi. Nie wiem z czego się bierze jej mała popularność, ale obstawiam fatalny marketing (sic!) i chyba jednak nie do końca rozwiązana sprawa skalowalności. Cytat:Benefits of Tor over I2P Chyba tu jest pies pogrzebany. Uważam, że nie jest prawdą pogląd, iż I2P ma rozwiązane wszystkie główne problemy techniczne a jej jedyną słabością jest nieumiejętność przyciągnięcia użytkowników (ów zły marketing). Ta sieć dziala sprawnie właśnie dlatego, że ma tak niewielu uczestników a szybki ich przyrost spowodowałby znaczne utrudnienia w jej funkcjonowaniu albo nawet załamanie. Twórcy i deweloperzy "narzekają" na brak pieniędzy i silnej społeczności okołosieciowej (w porównaniu z Torem), ale to chyba nie o to chodzi. Jeśli więc I2P stanie się kiedyś siecią, której główny problem polegał będzie na tym braku użytkowników, obiecuję pomóc ![]() |
|||
18.11.2010, 0:16
Post: #14
|
|||
|
|||
RE: I2P
Pojawiła się wersja 0.8.1.
Jest coraz lepiej. Wrapper jest wreszcie porządny a instalator (izarc) jest po polsku! ![]() Idzie to we właściwą stronę. -droga rozwoju -do zrobienia (albo lista celów projektu) Brakuje jedynie popularności. No i fajnie by było, gdyby była polska lokalizacja. TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1 |
|||
19.11.2010, 5:12
Post: #15
|
|||
|
|||
RE: I2P
I pochwaliłem ich na wyrost. Jak śmiga inny program w Javie korzystający z podobnego połączenia z netem (np. JDownloader) to I2P nie startuje. A jak I2P śmiga wcześniej to blokuje taki program.
![]() Muszą to poprawić! TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1 |
|||
29.01.2011, 3:41
Post: #16
|
|||
|
|||
RE: I2P
Jest wersja 0.8.3.
Jeden z hakerów, Adrian Crenshaw, ujawnił rzeczywiste adresy ukrytych stron I2P. Poczytać można o tym tu: Darknets and hidden servers: Identifying the true IP/network identity of I2P service hosts Na tej samej stronie (Irongeek) są też opisy i instrukcje wideo o stawianiu ukrytego hostingu w sieci I2P: Hosting Hidden Services in I2P: eepSites and SSH Installing the I2P darknet software in Linux Getting started with the I2P Darknet TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1 |
|||
30.01.2011, 2:38
Post: #17
|
|||
|
|||
RE: I2P
(29.01.2011 3:41)kr2y510 napisał(a): Jest wersja 0.8.3. Ciekawe jak to ma się do Tora... Czy ujawnienie to ma związek z algorytmem (raczej nie - routing czosnkowy jest bezpieczny) czy z małą liczbą użytkowników lub jakimś wewnętrznym błędem systemowym (obstawiałbym właśnie to albo niefrasobliwość adminów). |
|||
30.01.2011, 11:41
Post: #18
|
|||
|
|||
RE: I2P
Do Tora ma to się tak, że należy pamiętać:
Na czym polegał atak. Tak naprawdę było to żmudne pobieranie i analiza danych. Mała ilość węzłów sieci I2P ułatwiła zadanie, zmniejszając nakład pracy. Na czym to polegało: Cytat:1. Banner grabs of both eepSites inside of I2P, and against know IPs participating in the Darknet, to reduce the anonymity set of the servers. Wpadki mogły dotyczyć jedynie serwisów hostujących usługi znane z normalnego internetu (www, ftp...) wewnątrz sieci I2P. Czyli słabo zabezpieczona maszyna jedynie wymieniająca hashe czy pliki przez warstwy I2P była bezpieczna. Jaka z tego płynie nauka? Ano taka, że maszyna, która chce być naprawdę dobrze ukryta w jakiejkolwiek anonimowej sieci z protokołami TCP/IP (Tor, I2P), nie powinna wysyłać żadnego własnego pakietu w jawnej sieci. No i admin musi też pamiętać, by żadna nazwa użyta na maszynie ukrytej nie kojarzyła się z nazwą w sieci jawnej. Czyli izolacja, izolacja i jeszcze raz izolacja, na każdej możliwej warstwie protokołu w tym warstwie ludzkiej. TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1 |
|||
30.01.2011, 13:05
Post: #19
|
|||
|
|||
RE: I2P
Z pobieżnej lektury wywnioskowałem to samo co kolega wyżej, ten atak byłmożliwy jedynie z powodu malego rozmiaru i2p, a szkoda, bo zawsze bardzo kibicowałem tej sieci.
|
|||
31.01.2011, 1:07
Post: #20
|
|||
|
|||
RE: I2P
Można powiedzieć, że sieć I2P narodziła się z projektu Freenet a u jej podstaw leżała chęć wzięcia z Freenetu tego co najlepsze i połączenia z tym co efektywne. Pomysł był bardzo ambitny i mądry, ale czegoś zabrakło. Czego? O tym już pisaliśmy wielokrotnie. Braki w interfejsie, marketingu, struktura sieci (anonimowi autorzy, brak funduszy) itp. Ten atak-eksperyment potwierdza tylko to co dla każdego z nas było oczywiste od początku. Aby sieć była anonimowa, musi być duża. Pierwsze prawo anonimowości
![]() |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości