Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
I2P
20.10.2015, 0:20 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 20.10.2015 0:23 przez SharedAccount 2.)
Post: #121
RE: I2P
Czy jak router w i2p jest za natem to nie pośredniczy tak aktywnie jak by miał przekierowane porty?

mój router po 8-10 godzinach w Uczestniczące tunele rzadko wykorzystuje powyżej 100mb przesłanych danych
to niestety nie jest za dużo. Lepiej jest jak uczestniczy częściej wtedy trudno ustalić czy to twoje dane czy nie.

Jakie wymagania trzeba spełnić żeby być routerem Floodfill?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
20.10.2015, 13:22
Post: #122
RE: I2P
(20.10.2015 0:20)SharedAccount 2 napisał(a):  Czy jak router w i2p jest za natem to nie pośredniczy tak aktywnie jak by miał przekierowane porty?
Jeśli w konsoli routera przy połączeniu sieciowym jest "OK" oznacza to, że porty są przekierowane. I2P ma wbudowany UPnP, czyli sama przekierowuje porty. Przekierowanie portów ręczne ma sens wtedy, gdy router nie obsługuje UPnP lub gdy chcemy ruch UDP dać na innym porcie niż ruch TCP i są to porty zafiksowane na stałe (może to w pewnych przypadkach prowadzić do zmniejszenia anonimowości).

(20.10.2015 0:20)SharedAccount 2 napisał(a):  mój router po 8-10 godzinach w Uczestniczące tunele rzadko wykorzystuje powyżej 100mb przesłanych danych
to niestety nie jest za dużo. Lepiej jest jak uczestniczy częściej wtedy trudno ustalić czy to twoje dane czy nie.
Bo sieć w której jesteś ma zbyt duże opóźnienia dla innych użytkowników. Pewnie lecą przez twój router głównie połączenia rezerwowe. U mnie jest trochę lepiej.

Jeśli potrzebujesz cover traffic, dla ukrycia swej aktywności, to odpal jakieś nadmiarowe tunele. Np. jabber/XMPP, IRC, I2P-Messenger, I2P-Bote, jakaś inna poczta, węzeł Bitmessage over I2P, czy cokolwiek co przyjdzie do głowy. Włącz też seedless i podbij w ustawieniach zawartość pamięci dla niego.

(20.10.2015 0:20)SharedAccount 2 napisał(a):  Jakie wymagania trzeba spełnić żeby być routerem Floodfill?
Nie interesowałem się tym tematem. Ale na pewno najważniejsze będą małe opóźnienia i obsługa protokołu IPv6, pasmo chyba nie musi być zbyt duże. Co do IPv6, I2P (także Tor itd...) i bezpieczeństwa, to moje zdanie jest takie:
- na komputerze desktopowym lub na laptopie najlepiej wywalić IPv6, tylko IPv4
- router I2P (także Tor itd...) niech chodzi na innej maszynie gdzie jest IPv6
- połączenie pomiędzy oboma maszynami ma być bezpieczne, dobrze jak są w tej samej podsieci

TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p
I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
26.10.2015, 17:19
Post: #123
RE: I2P
Zastanawia mnie czy w sieci i2p można zrobić podobny system dystrybucji danych jak w sieci freenet czyli dane są rozproszone po całej sieci, często pobierane dane się rozpowszechniają, a
nie pobierane często po jakimś czasie znikają podobnie jak w sieci freenet a co jakiś czas są przenoszone na inny komputer tak że nie wiadomo czy pobierasz dany plik dla siebie czy go rozsyłasz po sieci,
oczywiście dane innych użytkowników są zaszyfrowane i rozproszone po całej sieci.
Mogła by to być wtyczka do i2p podobnie jak i2psnark.

Do sieci i2p można by było też przenieść FMS takie zdecentralizowane forum dyskusyjne było by idealne.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
28.10.2015, 3:18
Post: #124
RE: I2P
(26.10.2015 17:19)SharedAccount 2 napisał(a):  Zastanawia mnie czy w sieci i2p można zrobić podobny system dystrybucji danych jak w sieci freenet czyli dane są rozproszone po całej sieci, często pobierane dane się rozpowszechniają...
Patrz: Frost for I2P datastorage Czekają na programistę...

(26.10.2015 17:19)SharedAccount 2 napisał(a):  Mogła by to być wtyczka do i2p podobnie jak i2psnark.
Koleś z ZeroNet mówił o napisaniu wtyczki ZeroNet do I2P, by ta mogła działać wewnątrz I2P. Wtedy dystrybucja danych byłaby za pomocą BitTorrent. Oczywiście będzie to osobna ZeroNet, bez połączenia z clearnetem.

(26.10.2015 17:19)SharedAccount 2 napisał(a):  Do sieci i2p można by było też przenieść FMS takie zdecentralizowane forum dyskusyjne było by idealne.
I2P ma Syndie. IMO nie jest to rozwiązanie idealne, ale jest. Mnie osobiście wkurwiają wątkowe fora starego typu, gdzie widzę drzewko i muszę klikać na każdy post by wejść, zamiast przewijać posty.

TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p
I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
27.11.2015, 22:15
Post: #125
RE: I2P
(20.10.2015 13:22)kr2y510 napisał(a):  Bo sieć w której jesteś ma zbyt duże opóźnienia dla innych użytkowników. Pewnie lecą przez twój router głównie połączenia rezerwowe. U mnie jest trochę lepiej.

Te opóźnienia są po stronie NAT? czy po stronie zewnętrznego IP zresztą uczestników i2p?
Opóźnienia wiadomości są przeważnie od 100ms do 500ms czy to tak dużo?

Na chwilę obecną jest jakiś działający serwer xmpp w sieci i2p?

Mogli by w i2p zaimplementować wirtualne adresy ipv6 do komunikacji z rożnymi aplikacjami obsługującymi ipv6 podobnie jak to ma miejsce w Cjdns tylko że anonimowo nie wiem czy to możliwe z protokołem ipv6.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
10.12.2015, 0:10
Post: #126
RE: I2P
(27.11.2015 22:15)SharedAccount 2 napisał(a):  Te opóźnienia są po stronie NAT? czy po stronie zewnętrznego IP zresztą uczestników i2p?
Nie. To są opóźnienia na całym tunelu. Przecież sygnał leci przez wiele "neostard" różnych państw.

(27.11.2015 22:15)SharedAccount 2 napisał(a):  Opóźnienia wiadomości są przeważnie od 100ms do 500ms czy to tak dużo?
Tak sobie.

(27.11.2015 22:15)SharedAccount 2 napisał(a):  Na chwilę obecną jest jakiś działający serwer xmpp w sieci i2p?
Wejdź na Książkę Adresową i poszukaj xmpp i Jabber.
Potem użyj wyszukiwarki do przekopania zasobów sieci I2P.
I co?
A na koniec trzeba posprawdzać co działa, a co nie... i napisać na forum jaki jest stan na dziś.

(27.11.2015 22:15)SharedAccount 2 napisał(a):  Mogli by w i2p zaimplementować wirtualne adresy ipv6 do komunikacji z rożnymi aplikacjami obsługującymi ipv6 podobnie jak to ma miejsce w Cjdns tylko że anonimowo nie wiem czy to możliwe z protokołem ipv6.
Mogliby. Ale podobny mechanizm już jest wbudowany w sieć I2P i jest stosowany (ruch http i bramki wyjściowe), więc nie ma takiej potrzeby.
Brakuje chętnych do świadczenia usług.

TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p
I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
01.01.2016, 17:58
Post: #127
Star RE: I2P
Na gwiazdkę użytkownicy sieci I2P mają prezent. Klient Bitmessage wewnątrz sieci I2P (PyBitmessage-I2P) od wersji 0.2.0 zaczął do bootstrapowania wykorzystywać seedless. Oznacza to, że wewnątrz sieci I2P jest na dziś dzień, działający i najbardziej bezpieczny ze znanych, system wymiany wiadomości. Najwięksi paranoicy mogą odetchnąć.

https://github.com/metamarcdw/PyBitmessa...tag/v0.2.0
Cytat:Major Release!
Now using Seedless, a decentralized bootstrapping service native to I2P.
Discontinued use of bootstrapeepsite.
Start finding peers faster and more easily, and help grow the network.
Thanks for pioneering on the cutting edge of anonymous communication!

TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p
I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
04.01.2016, 14:23
Post: #128
RE: I2P
(20.10.2015 13:22)kr2y510 napisał(a):  Brakuje chętnych do świadczenia usług.

Pewnie bierze się to z tego że niepoprawna konfiguracja usług w sieci i2p może doprowadzić nawet
do ujawnienia numeru IP, a o błąd konfiguracji ukrytych usług nie trudno,
ludzie się po prostu boją stawiać usługi w sieci i2p.

Szkoda że wtyczka ZeroNet do sieci i2p nie jest jeszcze napisana, coś tam pisało na reddit że napiszą wtyczkę zeronet do sieci i2p ale minął prawie rok a nie ma nawet wersji alfa na githubie.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
15.03.2016, 20:04
Post: #129
RE: I2P
W czym jest lepszy PyBitmessage-I2P od i2p-bote i i2p-bote od PyBitmessage-I2P?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
17.03.2016, 3:32 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.03.2016 3:35 przez kr2y510.)
Post: #130
RE: I2P
(15.03.2016 20:04)SharedAccount 2 napisał(a):  W czym jest lepszy PyBitmessage-I2P od i2p-bote i i2p-bote od PyBitmessage-I2P?
Szyfrowanie:
- Możliwość wybrania NTRU daje odporność na łamanie klucza komputerami kwantowymi (+ I2P-Bote)
- Możliwość wyboru algorytmu klucza publicznego (+ I2P-Bote)
Anonimowość:
- I2P-Bote ma tylko dodatkowe proxy, a w PyBitmessage-I2P zarówno nadawca jak i odbiorca mają możliwość ustawienia dowolnego stopnia przepuszczenia wiadomości przez innych peerów (pomijam ustawienia długości tuneli I2P, gdzie jest podobnie) (+ PyBitmessage-I2P)
Funkcjonalność:
- Przesyłanie załączników i ich wielkość (w PyBitmessage-I2P zależy od ustawionej zmiennej, ale inni też muszą mieć podbitą tą zmienną do tej lub większej wartości) (+ I2P-Bote)
- Szybkość wysyłania i odbierania (+/0 PyBitmessage-I2P)
- POW (Proof Of Work) jest zaletą i wadą, jednak powoduje okupowanie procesora, co wyklucza używanie na urządzeniach mobilnych (+ I2P-Bote)
Funkcje i opcje:
- anonimowe chany (+ PyBitmessage-I2P)
- listy mailowe (+ PyBitmessage-I2P)
- adresy deterministyczne (+ PyBitmessage-I2P)
- podłączenie normalnego klienta poczty (+/0 I2P-Bote)
- szyfrowanie wysyłanych/odbieranych wiadomości i kluczy (+ I2P-Bote)
Rozbudowa o funkcje lub usługi świadczone przez strony trzecie:
- PyBitmessage-I2P jest bezkonkurencyjny, są sprawdzone doświadczenia (jest gotowy kod!) z normalnego klienta PyBitmessage (blogi, pastebin, echo, bramki email/clearnet, zdalna konsola itd.) (++ PyBitmessage-I2P)
Rozwój i wsparcie:
- Główny deweloper I2P-Bote nie ma czasu... (+ PyBitmessage-I2P)

O czymś pewnie zapomniałem. Poza tym jutro może to wszystko wyglądać inaczej. Opcje z normalnego klienta BM (nieoficjalna linia 0.5.x i przyszła linia 0.6.x) mogą się pojawić w wersji I2P. Z drugiej strony I2P-Bote też ma spore możliwości rozwoju i ewolucji.

TorChat: kjwyvwi3ac3wduxj | I2P-Messenger: haglaaxk3jfqp33mfpkhjjamkndvv5bufuw37w445ejhljyjdaka.b32.i2p
I2P Bote: Baiibi~iBvX5p3yOQ1WrZ4C1ryu-MbPsgPvpwLeeYivGswAT~ib0-33pVfOUsQ7nV5pYUcYDl93n5ic4CUWkYh-6Lie5jA1svc35~VJq7itTfRaGIo9nuJlFIElwip7P9HPbNb3feGwwGAkFQR~EnDU2EHIf7heAzV-zmgD3SRJmx1

Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: